交換伴侶

既然上周寫了開放式情侶關係,那就來重提一下交換伴侶這件事好了,算是續篇。

交換伴侶

作者:董籬

既然上周寫了開放式情侶關係,那就來重提一下交換伴侶這件事好了,算是續篇。

去年我替自由時報寫了一篇專欄談交換伴侶,其實應該說是從交換伴侶談起。說起來,所謂的交換伴侶,只是一種延伸出來的行為,而伴侶其實一直都是多元化的。當然,下面有些原本是刊在報紙上的,人名都是假的,故事則為了簡單幾個字就交代當做範例,也多少改過了,請不要來問我誰是誰。

「交換伴侶」這個名詞在台灣其實流傳已久,最早也不太盛行在網路上找對象,而是私下透過圈內人進行。後來在網路上出現很多談這回事的文章,並且經過一再轉寄轉貼,發展出來自己的遊戲規則:包括絕不私下聯絡對方的伴侶、一切聯誼行為不影響日常生活、照著約定俗成的遊戲規則玩,幾年下來也從菜鳥變成老鳥,又把聽來的那一套規則傳給新人。

不過他們和許多所謂的「圈內人」一樣,並不知道他們奉為圭臬的那些遊戲規則,只不過是Swing這個領域的冰山一角罷了。

Swing和交換伴侶有什麼不同?

Swing是搖擺的意思,也指自由的行動,延伸為一種隨心所欲的自由情欲狀態。韋氏大字典的定義是:「於性欲中自由自在地行事。」所謂的自由有兩個重點,一是公開且認同為正當行為,所以這是一種身份認同,對伴侶不能開誠佈公或把非固定性關係當成遊戲對待者,都不能算是swinger;二是參與者全為自由意志,不是自己認同而是遷就他人者,也不能算是一份子。

Swinger不一定能夠和所有認識的人宣佈他的身份,一般來說也沒有必要,不過對於自己最重要的伴侶,絕對是互相公開的。也因此swinger的伴侶選擇,只要是在他自己的意願下,絕對也是同樣認同的swinger。當一個人選擇了最主要的伴侶為非swinger時,也就表示他自己不認同swinger的身份。

交換伴侶就簡單多了:自己的伴侶和別人的伴侶交換做愛。

因為交換伴侶只是一種性行為,所以有很多遊戲規則用來限制這種性行為,不要和性行為以外的人生產生太多關聯,也就是說參加交換伴侶或所謂的聯誼活動的人,和一般人的觀念並無不同,只不過在這件事上接受了一種特殊玩法而已。
Swinger可就不一樣了。對swinger來說,重要的不是行為而是想法,一夫一妻制度對他們來說從頭到尾不正確、不道德、不可託付終身。

不道德?對,沒錯。會把「敗德的遊戲」這一類說法掛在嘴邊的,可不是什麼Swinger,至少不會被承認是正統的。很多swinger其實自己只有一個伴侶,但他們堅持支持swing,就是因為他們認為自己的道德標準不容放水:他們認為限制伴侶的性關係是一件極為不道德的事。

那麼swinger和他們的伴侶之間,到底是維持著什麼樣的交往型態呢?一般來說,swing所實踐的生活方式大概包括下列幾種:

開放性婚姻或開放性關係(open marriage/open relationship)

接受與其他人一起享受性行為的婚姻或固定關係。當然一定是公開,且是因為認同而自主選擇,不是在任何情非得已的情況下勉強接受。這種關係仍然有固定的主要伴侶,但是性關係不限於主要伴侶。

Amy和Joyce這對閨中蜜友,一個已婚一個未婚,她們都是開放性關係的實踐者。Amy未婚,她除了交往六年的男友以外,還有幾個固定的性伴侶,偶爾也會來個一夜情。這些她都會和男友小龍說,而小龍沒有其他固定性伴侶,六年中只有幾次一夜情,也都和Amy分享。

Joyce的老公也知道她有許多男人,但他和Joyce約法三章:自己玩就好,不用告訴他細節;對象要選好,風聲要顧好;自己要善後,出事別帶回家。

Amy和Joyce還有很多朋友和他們一樣,都過著開放性關係的生活。他們說,很多人其實都是,只不過他們不會告訴你。

多重伴侶或多重關係(polyamory)

Poly是複數,amor是拉丁語的愛,指的是非一對一的戀愛。這種關係下可能有一個主要關係和多個非主要關係,或是同時有一個以上同樣重要的主要關係。這些關係都是建立在愛情上,並非只是性伴侶。

巧克力是個外貌平凡的大學女生,但她有兩個男友。她的性生活和社交活動都不算很活躍,性伴侶不多,追求者也不多,不過她有一個絕不妥協的堅持:她認為一對一的關係只是一種狀態,不是固定的真理。她的第一個男友,就是第一個能認同她的人。

他們交往的前兩年,彼此都沒有其他對象。第三年,巧克力遇到另外一個男生並且開始交往;她和第一個男友談過,第一個男友說,只要妳對我是一樣的關愛,我對妳就不會有所改變。

於是巧克力分別和兩個男友約會,成為固定的關係。後來兩個男生也彼此認識了,他們開玩笑地問巧克力要不要交第三個?巧克力笑說她要準備考研究所,暫時沒時間談更多戀愛。

封閉性群婚(closed group marriage)

這是指婚姻或固定的關係,人數在兩人以上。這種關係與一般的婚姻或戀愛一樣,對象是長久而固定的,只不過不只兩個人。以兩男兩女的異性戀關係為例,群婚中每一個人都有兩位異性伴侶。

這是一種非常緊密的關係,因此人數通常不多,經常以兩對伴侶的結合為基礎。

小克和小強是一對從國中開始同班的死黨。上了大學之後,他們喜歡上同一個女生,兩人約定誰先追到就是誰的,不影響彼此友情。然而女生卻同時喜歡上他們兩人。三個人談判了很多次,最後決定一起共渡未來。

後來他們三個人住在一起,幾乎天天三人同床做愛,並且三個人一起在網路上以愛情三缺一的暱稱,共同徵一個新女友。能夠認同的對象畢竟不好找,這個第四人一直沒有出現,而他們也一直維持著三人生活。

線性群婚(line marriage)

線性婚姻如同補給線,在固定的關係中不時補充新血,不過在人數增加情況下,往往只有性關係會增加對象人數,自己固定的主要伴侶人數還是不可能太多,畢竟人與人用心交往與陪伴是需要時間的,主要關係人數一定不可能無限增加。

有時候線性群婚也是幾個封閉性群婚的交流,一個串接一個,成為人際關係的補給線。這種關係在理想的情況下發展,
有可能成為社區群婚。這是許多swinger終身追求的理想國,但是在外界的壓迫與排擠下,極少能夠實現。

剛踏入金融業工作的Ricky與Brenda交往之前,從來無法維持一段固定關係超過半年,他們過去的伴侶都無法接受開放性關係,直到彼此相遇才終於找到自己的真命天子。

他們交往之後,不但在開放性的性生活方面十分活躍,也開始尋找討論這種生活方式的書或文章。他們參加過不少一般所謂的夫妻情侶聯誼,後來發現那些遊戲規則並不符合他們的理想,於是兩個人培養出共同的夢想,希望能夠各自找到更多理念相同的伴侶,加入他們的生活。後來Brenda找到了Martin,Ricky找到了小可,四個人共渡了半年之後,小可因為出國唸書而暫時離開了他們的圈子,Brenda則正在考慮是否要讓新加入的小黑搬進來同住。

他們對愛情與性生活的認同雖然相同,但生活上有了新的困擾:三個男生都想要自己的空間,又覺得同住是一件很美好的事,於是他們在考慮搬家,並且正為了彼此的工作地點不同而對新家的位置爭執不休。群婚生活要面對的困難,還不只是在床上而已。

自由性愛(casual sex/free love)

沒有固定伴侶或對象,或是在主要的關係之外,沒有任何限制範圍的發展。Casual是休閒的意思,性和愛情都完全沒有限制,是一種休閒活動。就行為的自由性來說是自由度最高的,但swinger並不特別追求。對於性吸引力條件比較好的人來說,要達成casual sex遠比群婚要容易得多,特別是在沒有固定伴侶的情況下,並不一定需要強烈的身份認同。

Swing其實什麼也沒換

對於swinger來說,並沒有交換的觀念,因為伴侶本來就不是自己獨佔的,自己也就沒有拿伴侶來交換的這種觀念。而且swinger的多重性關係是出於自己想要,他們的伴侶進行多重性關係,也是因為他們想要,在這裡面也沒有所謂的交換。

小八是個忠實的swinger,但他從未同時和兩個女生交往,也沒有固定關係外的性行為,但他認為彼此認同對象可以自由交往其他對象才是正確的,他完全不能接受沒有這種觀念的對象。

很多女生知道他完全不會限制女友和別人上床,都不懂他的觀念,不是以為他不夠愛對方,就是以為他在為自己未來的出軌找藉口。他因此曾經六年多完全沒有交往對象,直到找到同為swinger的Heidi為止。

至於交換伴侶,其實只是一般人借用來玩的遊戲。

Swing以及種種開放性關係、群婚等等,都是自古以來就有的。開放性關係從人類有社交以來就存在,也從來沒有因為婚姻制度而消失,只是有些年代比較公開,有些年代比較難以公開。

群婚也從氏族社會開始就已經存在,至今少說有一萬年以上的歷史,並且也同樣沒有完全從人類社會消失過。
交換伴侶倒是新東西。據說是中產階級興起以後,從老祖先的生活方式中想出來的創意。他們腦袋裡想的東西不用改變,生活方式也不用改變,只要照著一定的遊戲規則來玩,就能帶來許多樂趣。

再更新鮮的方式則是把交換伴侶或參加雜交派對當做是一種心理治療。大部份是為了改善夫妻關係,還有些是為了追求自我、尋找突破。其實說起來也好像有幾分道理,畢竟這些東西的源頭可是人類文明的重要資產,歷史比現代婚姻制度要來得更加久遠,不過心理治療的歷史可沒有那麼長,這種治療的效果如何,也不知道要上哪裡去找統計報告。

至於多p或group sex是指多於兩個人的性行為,只是性行為的一種,和swing或交換伴侶都沒有絕對的關係,至要人數多於兩人就可以了。

4 comments

  1. 匿名 says:

    非常正確. 其實swinger的關係要比交換伴侶要來的好多了. 因為一夫一妻的婚姻關係原本就只是一種社會規範而已. 不知道為甚麼很多人會相信所謂同樣也是人訂出來的社會規範會變成所有人都應該這樣作的聖旨. 好像一定要這樣才正常似的…. 而事實上一夫一妻制所衍生出來的社會問題是很可怕的. 因為它造成了高比率的外遇行為,而外遇的一方也要承擔萬一被發現而離婚收場的風險. 更難以避免破碎的家庭衍生出來的問題小孩,還有為了妥協而在家裡流淚隱忍或甚選擇自殺的女人.
    父權社會甚至於換妻俱樂部的變態行為都比交換伴侶或者開放性關係都看起來似乎比較大眾化. 而換妻行為是變態原因是因為把妻子當成物品或是所有物一樣的交換. 一般大眾所認同的婚姻關係或者是感情處理方法其實都很扭曲.

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *