看到No上週日記裡貼出來的那則新聞，
我其實驚訝了好一會。

驚訝的不是男生腦袋裡有這樣的想法，
而是居然有高達五成這樣的比例。

從以前很多次的聊天經驗中，我一直知道，
很多男生不把女生跟女生的性愛當成一回事，
而是看成一種預演3P的性幻想；更確切的說，
是一種不侵犯自己所有物還可以擴張領土的美夢。

我對這種想像一直很啼笑皆非，
但是要跟一個滿腦子陽具中心思考的男生說：
我不需要那根就非常爽；
是比對牛彈琴更上一層的教牛彈琴。

在我看過的一份統計數據裡，
受訪者的性經驗中，
以雙方皆為女性的滿意度最高，
雙方皆為男性次之，異性則是最後。

分析理由寫得很簡單，
同性之間對彼此心理狀態和生理構造的了解，
讓同性的性行為容易有比較高的滿意度。

曾經有男網友死纏爛打的反覆問我，
沒有陰莖插入怎麼會爽？
這種做愛一定要有男根的思考邏輯，
我其實真的很不能了解，
女人也沒有陽具，難道女人做愛就不會爽？
陽具插入爽的是長陽具的男人，
女人會爽，又不是因為你的小弟弟傳達爽的訊息給你的腦袋。
如果單論插入行為，手指比那根靈活不知道多少，
比那根粗的、硬的、持久的選擇，隨便也有一大堆。

最好玩的是，當我建議他，試試看跟男人發生關係，
或者再找一個男人一起分享他女友，
看兩根陰莖一起會不會更痛快，
對方連連否認得像是想像一下他都會永遠倒陽。

講真的，在床上，只要爽，沒有什麼不可以，
反過來說，也沒有非得要什麼才能爽的。

雖然這個問題在我的邏輯中不算成立，
但如果問我，Ｌ跟男人上床和跟女人上床，
哪邊我會比較在意？答案絕對是女人。
因為我不覺得陽具插入稱得上什麼占有或有什麼了不起，
但是跟女人的話，以我對Ｌ個性的了解，
那恐怕是有感情基礎了。

我也跟Ｌ閒聊過，如果心血來潮找男人來一起試試如何，
這個提案，我們彼此都滿有性趣的；
至於找女人加入，我知道則一定不會過關，
因為我相信Ｌ跟我心裡的感受差不多，
男人那根，或者說性，本身不算怎麼回事，感情的歸依才是重點，
牽涉到感情的可能的時候，情侶多少是會吃吃醋的嘛。

假性戀愛這個詞，其實是我對假性同性戀這個詞的聯想。

假性同性戀有時也有人把它叫做情境式同性戀；
像是在軍中或是女校，因為接觸到全部為同性的環境，
便在該段時間內，「誤以為」自己是同性戀，
所以被冠上假性或情境式這樣的形容。

其中的邏輯謬誤，只要把名詞替換成異性戀，就非常明顯。

然而我開始想，難道有假性戀愛嗎？
結果發現，雖然不是採取這樣的形容方式，
但像是日久生情這個詞，
其實就是對於長久相處然後生出愛情的一種認定。
日久生情還算是一個中性偏正面的詞，
極端一點的，說當初是一時誤會、鬼遮眼、沖昏了頭等等，
其實也都是把愛情推進名為假性的火坑裡焚毀。

我不知道感情怎樣可以用邏輯去分類，
我只知道，戀愛常常是一件萬分衝動的事情，
特別在那種熱切的心情剛剛成形的時候。

但是愛情的本質裡並不包含持久特性，
又怎麼能因為後來的熱情冷卻去推翻最初愛情的存在呢？
難道說，消逝了的東西就不曾存在過？
應該不是吧，我想，正是因為曾經存在所以才會消失。

我其實常常談戀愛的。
任何一個人，只要說對一句話，即使短短一分鐘，
我就有可能愛上它，那正是只會持續一分鐘的戀愛，但絕對不假。

最近一場戀愛在幾小時前，
舞池裡一個好久不見的男性朋友緊緊摟住我，
貝斯像是他的心跳，一種強而有力的震撼，
我回手環抱他，沒有言語但什麼也都不必說，
而那一分鐘我確實知道我們相愛。

請不要因為我的愛情短暫而非難我，因為那一時刻它那麼真切。
也不要因為有人在女校裡交女友、出社會交男友，
就用假性同性戀一杆子打翻當初的情愛。
確切的說，不要因為後來的不愛，
就用衝動、情境、假性等藉口，推翻真正愛過的事實。

那是網路還不普遍，A片來源就是彩虹頻道，
路邊還看得到在賣解碼器的年代。

也不記得是怎麼發現這個祕密的了，
但是我知道爹娘房間電視櫃的抽屜裡，
有這個名為解碼器的東西。
只要接到電視上，彩虹頻道就不只是跳動的線條。

那個時候，A片遠沒有現在來得大膽，
題材也不像現在稀奇古怪。

很多時候只是女孩子穿得比較少走來走去，
或者洗個澡、再坐著回答一些性的問題，
像是幾歲失去處女啦，喜歡什麼姿勢之類而已。
即使真的演到床戲，男女優的臉看起來也還是溫良恭儉讓，
況且馬賽克依然上得牢牢的。
（後來才曉得當時很多A片都不是真的做）

而大致上，我的心情也跟看探索頻道差不了多少，
只覺得：喔，這就是A片啊。

直到有一天，我看到了一部無碼、
女高中生穿著制服被強暴、
男女主角的表情看起來都非常真實的片子。

跟現在相比，強暴、制服這種題材真的少見多怪，
真槍實彈也是一般菜色，
但是對那個年紀和那個年代的我來說，
這部片就成為印象最深的啓蒙片。

又過了一段時間，
（那時候也沒有什麼地方去查這些訊息）
我才因為看到東京情色派這個節目，
知道了演出的女主角是當時鼎鼎有名的飯島愛。

這部片對我影響有多深呢？
從十年後、飯島愛意外離世之後，
我還去把該片搜索出來重新載到電腦上，
應該可以稍微說明一二。

千禧年時，飯島出版柏拉圖式性愛的當下我沒有讀，
前兩個禮拜巧合在網路上看到，我隨意的開始看了開頭，
但她在書中對自己的誠實，讓我一頁一頁看下去。

不管她拍A片的理由是什麼，她給許多人帶來過一個美夢；
但她自己活在夢背面的現實中，
只有透過比夢更像夢的方式痲痹自己，才能繼續走下去。
當那個捏造出來的真實無以為繼，她的生命也走到盡頭。

我想，如果A片是我們追求性和身體的投影，
那A片演員就是那個投影幻滅終末的反射。

哎，結果這篇日記說明了我的年代久遠，是老人一枚……

大概是我十四歲，甚至更年輕的時候，
我就已經告訴過我娘：「這輩子我不會結婚生孩子。」

當時娘的反應是：
一輩子很長，不要把話說死；
而且人生常常就是越說不會的越會發生。

說實在的，我娘這句話，
讓我在截至目前為止的人生中受用無窮，
但都是在其他事情上；

結婚，特別是所謂一男一女的婚姻，
以及在人生中扮演妻子和媳婦的角色，
對我來說是欠缺破解意義的關卡。

這跟我喜歡同性並無關連，
因為當我十四歲的時候，
根本不曉得自己是個女同志。

我期望的是非常平等的關係，
對我來說，跟同性的女孩子在一起，
不管我或對方都不會認為彼此做什麼是應該或理所當然。

從家事到工作，追求或是床上，
這裡面沒有誰應該如何如何的預設，
更多的是理解，從月經的疼痛到多愁善感。

當然我在生理上喜歡同性，
如果不是這樣的話，
我的人生RPG挑戰可能更大。

去年秋天一個和男友穩定交往的女性好友就問我，
她說：去掉所謂的傳統結婚模式，
有沒有什麼可以像是一個儀式，
只是讓我們見證彼此願意攜手的意願？

同時，上個禮拜的新年許願，
我寫下了希望在今年內看到法律許可，
讓我跟Ｌ可以正式登記結婚。

有看文章的朋友覺得很驚訝，
覺得從我嘴裡說出結婚這兩個字很不可思議。

但對我來說很單純，
這個願望跟我所企求的平等關係沒有衝突，
我所排斥的，是婚姻這兩字底下包含的窠臼，
或許我要做的，是為共組家庭、兩人相伴的承諾這件事，
找到一個新的名詞。

許願池網頁http://slavereg.com/sink/

我是一個不婚主義者。
更精確的說，我認為婚姻是一種過時的制度，
是一種重點已經被錯置的系統。

但從現實層面來說，我畢竟活在社會現實中。
這裡說得不是外界壓力或傳宗接代等等，
（否則我也不會是個女同性戀）
而是婚姻的遊戲規則帶來的許多重要權利。

Ｌ長我很多歲，所謂年長以後的未來，
從交往以後，離我並不是那麼遠。

我們獲得親友認可，但是法律改變前，
我們永遠不是彼此的另一半。

不論我們住在一起多久，
和多少感情相繫的伴侶一樣互相扶持；
我永遠不可能在緊要關頭做她的代理人，
我不能代表家人簽她的醫療同意書，
甚至我不可以去探視。
一切只因為法律上，我不是她的伴侶。
不論我們如何緊緊相依。

Ｌ的存在，讓我從抵制婚姻制度，
到說出：如果妳希望，我們可以結婚。

我的新年新願就是，有朝一日法律許可，
我會馬上和Ｌ登記結婚。
希望那就是今年。

文／Nana

Nana：

我需要一點烈酒，除了壯膽之外，希望能因此玩得盡興點。
接下來該有什麼程序嗎？
我頭腦一片空白，既然vodka買來了，那就先開來喝吧。
我克制著不去想吻妳的念頭，看著妳胸部平躺的曲線，
裸裎的鎖骨，還有濕潤的嘴唇。

第二次提筆寫信給妳，
如果妳看得到，代表我真有機會交易妳的身體。
我並不了解妳，
並且始終無法認同妳說的，愛與慾望與身體的分離，
所以我慾望妳的身體，表示我同時喜歡妳。

充滿矛盾的一封信。
但也是唯一一次，我沒有字字句句的還擊。
她把自己的性幻想寫下來寄給我，
這是無數拒絕之後，仍想透過任何可能的形式去占有。
大概也是為什麼我會默許這封信躺在我的信箱裡：
作為她愛不到的受詞，我也有我的。

過程也就是摩擦。

結束後她再沖了一次澡，
拿出一個白色信封擱在電視櫃上。

「講好的。」

她低著頭，而我幾乎發笑。

買的人付錢居然一副理不直氣不壯的樣子，
賣的我也沒比較稱職，在想怎麼推辭。

「不用了，晚餐跟房間錢都是妳出的。
妳工作還沒找到，留著用吧。」

「講好的，」她重覆
「妳不拿我會覺得佔了便宜。」
這次我真的忍不住笑，所幸還控制得不太誇張。

「這比平均價高出不只一點，怎麼不說我佔妳便宜？」

她沈默一下，轉身從信封裡取出部份，
我沒看，也沒問，
然後她把信封直接遞過來。

「我拿掉一些了。這些妳拿著，這是我覺得妳值得的。」

看著她眼眶含淚而又要對感情意有所指，
我取過信封直接塞進背包裡，刻意輕浮的說：
「那就謝謝惠顧。」

她從沒吝嗇過說喜歡我或愛我，可惜那是當時我最不需要的東西。
或者說，我要的人不給我，其他誰給我都顯得勉強。

「妳真溫柔。」
「誤會。單純因為心是空的，所以很容易回應妳。」

一次又一次的抗拒和冷言冷語總擊不退她，
她會抱怨著痛卻又捲土重來。

我索性拿最初的玩笑話較真：
「說過幾百次我沒興趣兒女情長，
妳要敢，就當作交易。」

我一心認為，只要做過，再加上貪婪姿態，
就可以戳破她腦中無限膨脹的那顆粉紅色氣泡。

於是兩個醉翁進了房間。
不同只在於，性於我是一個拒絕的手段，單純的銀貨兩訖；
於她，上床及付錢則仍然是她感情的途徑。

意不在酒的兩個人，最後一次見面還是在喝酒場合的巧遇。
她買了一個字體很特別的Ｎ字項墜做我的生日禮物，
我明白跟那個信封裡的東西一樣，
物質終歸是她感情的寄託。

屢次退還未果以後，倒也很長一段時間是我最愛的佩飾。
收了物件不收感情也每每可以在當時迷失的關係中提醒我，
我也能夠冷情而絕對，然後繼續喝那杯愛不到的苦酒。