性不性?

克利斯汀和莉莉絲上週的日記,
不約而同的提起了做愛這件事情的意義。

性在以前對我來講是很重要的一環,
跟吃飯一樣,不能不做;
如果和對方在床上不契合,總覺得不可能長久。
我甚至還說過:試用是必需的,一類的發言。

現在我的看法則有點不同,
這不是說性對我來講不再重要;
即使現在,我依然認為,
每一場性愛都是至高無上、獨一無二的儀式,
只是我不再覺得我的靈魂或肉體任一方得靠性餵養,
也不再覺得它在兩人相處中,是不可或缺的元素。

如果簡化來說,就是我認為精神式的愛情是可行的。

有人講:相愛容易相處難。
我反而覺得:相幹容易相處難。

假使一定要我選,現在的我會毫不猶豫選處得來的。

做愛當然有天生的直覺在裡頭,所以有人是天生好手。
但就算不是,後天總有比較大的可能性去鑽研、磨練、學習,
這卻是你不能寄望處不來的靈魂去做到的。

因為喜歡、所以在一起,
確實因此大部份的關係與慾望是相連的,
但我相信慾望和關係也可以脫鉤。

我可以忠貞不二的愛著一個人,
但也可以同時是另一個人床上的浪女。
因為敞開我的身體並不等同於愛或關係。

不能否認有些時刻愛慾就是緊緊相伴而生,
但漸漸我開始有越來越多時候,
更樂於保持靈魂的清醒,以享受心靈的交歡而非肉體的迷亂。

同時我開始覺得,
不要賦予性和愛太多特殊意義,一切會簡單一點。
做了、愛了,就足夠了;我們也不過是動作著的動物。

4 comments

  1. NanaSelf says:

    @181,
    我想這是一件值得開心的事;
    或者說,我覺得可以因為任何理由更愛一個人都是值得開心的。
    不過有點好奇,假使反過來呢?
    你有沒有可能因為性而不那麼愛一個女人?

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *