＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

婦女節剛過，看到這樣一則新聞：
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110308/8/2nnip.html

用具體樣貌當做立論，亦即物化了所見，然後攻擊物化不對。

類似的感覺像：以男人是「沙文豬」當做捍衛女權抬頭的表現。所
以「他」心中的男權也許未侵犯妳；侵犯妳的是妳心中的。知名主
持人即最佳典範。但這有呼朋引伴、同仇敵慨的效果。

情慾亦可能物化。

朋友描述她曾參加的聚會：「我和幾個女生扶在牆邊、抬高屁股，
男人們成對，由後進入。每隔一段時間，套上新的保險套，橫移一
個屁股繼續。」

主奴的世界我了解不多。但除了對主人的忠貞、信仰，也有「物化
」的成份？

放掉了所「應該」和「不應該」的，背道而馳才看見，好壞皆有、
未曾見的情慾。

有陣子我有個床伴，她配合讓我肛交，甚至洩在那裡面。她的身材
、她的樣貌、她的氣味，都不是被我物化為性衝動的那一種。到了
關係的後期，她有了情感的陷入，而我能為她做的，仍舊只有抽插
她那頗緊的情慾。我不拿掉，拿掉就沒有了。

我並不想念她，卻偶爾會想到和她肛交的畫面。

角色互換，另一幕我被物化，像一個擺在客廳的傢俱被想起。

這種物化，我不討厭，有時還有點喜歡。

你說這跟動物有何不同？我想牠們沒有「物化」的概念；就像歷經
後的放下和拿起東西的放下。

想念一張臉、一個聲音，也許都是一種物化。

@pelight